A proposta do presente artigo é explorar algumas das semelhanças e das dessemelhanças entre as ocupações centrobrasileiras
da transição Pleistoceno-Holoceno e do Holoceno inicial e discutir nossa compreensão acerca dessas
similaridades e diferenças, perguntando sobre as bases teóricas que dão e que poderiam dar sustentação a essa
compreensão. O período enfocado é a faixa cronológica entre 11.000 e 9.000 anos antes do presente. São considerados
aqui diversos aspectos apresentados pelas pesquisadoras e pelos pesquisadores para as regiões da Serra da Capivara (no
sudeste do Piauí), de Serranópolis (sudoeste de Goiás), do extremo norte de Minas Gerais (Vale do Peruaçu e região
de Montalvânia) e do médio Tocantins (região do Vale do Rio Lajeado, da serra homônima e de arredores), áreas entre
as quais parece haver, nesse período, significativas semelhanças, combinadas a diferenças. Após reunir alguns elementos
sobre essas áreas, com base na bibliografia disponível, teço comparações entre elas, considerando, sobretudo, os modos
de relação com as rochas lascadas, os papéis dos sítios e o modo de estruturação do território. Ao final, compartilho
reflexões sobre os recursos teóricos com que usualmente comparamos contextos na Arqueologia brasileira, tentando
ser sugestivo sobre outras possibilidades de repertório para fazê-lo.